10月24日上午9点，清华大学法学院副教授、法国国际商法知名专家Jane Willems在德正楼404会议室开展了题为“比较法视角下的国际商事仲裁”的讲座。我院部分师生倾听了此次讲座。
本次讲座的主要内容是关于国际商事仲裁的一些基本性问题。首先，Jane Willems教授阐述了法律的来源，介绍了联合国的国际商事仲裁示范法，希望各个国家职能部门以此为框架来制定本国的部门法。随后，从Soft law,Juridical practice等三个不同方面进行了讲述。Soft law又称软法，没有国家强制力，但有其作用、效力，被该领域相关人士所遵守。Case law不具备法律效力，但在法律实务中法官和律师仍会受其影响。第二方面，讲述了国内仲裁与国际仲裁的主要判断标准，同时提出了这样一个问题——“我们是否需要区别国内仲裁与国际仲裁”，这个问题有一定的争议。通常而言，对国际仲裁的监管较为宽松，对国内仲裁则较为严格。我国现在有部分学者提出要将国际仲裁与国内仲裁合并，不做出区分，而法国学者则持有相反的观点。接下来，介绍了有关仲裁协议的内容，中国在这方面还不是很完善。仲裁员权限又称自决管辖权，在国外的仲裁案件中，仲裁员的管辖权限很大，可以决定很多程序性事项，而在中国的仲裁案件中，仲裁员权限较小，仲裁报酬也少于国外。最后，是有关于仲裁裁决的执行问题，外国仲裁裁决在中国执行，需要找到中国的法院，审查是否符合我国的相关规定。1958年《纽约公约》统一了外国仲裁裁决执行的标准。法国仲裁法律相较于其他国家的法律而言，开放程度是最高的，目的在于最大限度地保护仲裁的效力。
在本次讲座结束之际，Jane Willems副教授还与同学们进行了深度交流。很多同学们提出了自己的问题与想法，Jane Willems教授一一给大家做了解答。通过交流学习，了解了很多知识，收获颇多。
（图/文:18级诉讼法白金苹/18级宪政法徐伟伟）